+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Старший судебный пристав кавказского района

Дорогие ветераны! Примите самые искренние поздравления с Днем Великой Победы! День Победы стал символом героизма нашего народа, его несгибаемой стойкости и несокрушимости духа. Величие Победы и скорбь утрат в нашей стране коснулись каждой семьи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Старший судебный пристав и алкоголь...

Два судебных пристава Кавказского района получили взятку

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Сурмаляна Г. Лихачевская М. Цыбулина А. Определением Арбитражного суда Ростовской области от В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил заявленные требования и в дополнение к ранее заявленным требованиям просил суд: Шпак, прокурора Кировского района г.

Ростова-на-Дону О. Шведенко, начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе З. Представители лиц, участвующих в деле возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашел его подлежащим удовлетворению и отказал в принятии уточнении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением. По смыслу указанной нормы основание - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику, изменение основания иска - увеличение числа фактов, подтверждающих притязания истца или замена их другими.

Предмет иска - материально-правовое требование к ответчику, изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования. Общество при подаче заявления заявило требования о признании недействительными постановления о возбуждении исполнительного производства, о наложении ареста на имущество, признании незаконными действий должностных лиц службы судебных приставов, бездействия главного судебного пристава.

Шпак, прокурора Кировского р-на г. Ляликову, являются новыми дополнительными требованиями по отношению к предмету заявления и подлежат рассмотрению в рамках самостоятельного заявления.

Кроме того, как следует из текста заявления, действия указанных лиц общество просить признать незаконными в связи с ненадлежащим рассмотрением сообщения о совершенном преступлении по части 3 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации , что не подведомственно арбитражному суду не зависимо от субъектного состава.

Кроме того, окончательный судебный акт, принятый по результатам рассмотрения настоящего дела не может повлиять на права и обязанности указанных лиц. Согласно части 3 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, Конституции Российской Федерации , арбитражный суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этого закона.

В силу указанной нормы обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона является правом арбитражного суда в случае возникновения у суда, а не у стороны по делу, сомнений в соответствии примененного или подлежащего применению закона Конституции Российской Федерации.

Суд не усматривает неконституционности и правовой неопределенности указанной правовой нормы. Аналогичная позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта г.

Кроме того, представителем заявителя в судебном заседании заявлено ходатайство о законном рассмотрении дела. В судебном заседании судом разъяснено заявителю о том, что указанное ходатайство не является ходатайством процессуального характера по смыслу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , при рассмотрении дела суд руководствуется нормами закона и законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Суд также указал о недопустимости воздействия на судью. Также разъяснено, что указание процессуального положения заявителя вместо истца и заинтересованного лица вместо ответчика вытекает из норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации глава 24 , регламентирующих порядок рассмотрения споров, возникающих из публичных правоотношений.

Представители заявителя в судебном заседании пояснили доводы, изложенные в заявлении, просили удовлетворить заявленные требования. Представитель главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Полянского В.

Старший судебный пристав-исполнитель Третьяков А. Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, заявление рассмотрено в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В Кировский районный отдел г. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 26 и г. Ростов-на-Дону ул. Ульяновская, По данным адресам судебным приставом-исполнителем были направлены копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Однако Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено директору должника-организации Лихачевскому И. В связи с неисполнением требования в установленный срок, судебным приставом-исполнителем Борисовской Ю.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено лицами, участвующими в деле, указанное постановление обществом в судебном порядке не оспорено и вступило в законную силу.

В связи с неисполнением решения суда в добровольном порядке в установленный срок, судебным приставом-исполнителем Борисовской Ю. По предоставленным сведениям Инспекции Федеральной налоговой службы Ленинского района г.

На основании заявления взыскателя исполнительное производство Копии вышеуказанных постановлений повторно направлены в адрес должника-организации, что подтверждается почтовым реестром заказной корреспонденции от В ходе совершения исполнительных действий Ворошиловский, 26 и ул.

Устно судебный пристав-исполнитель Борисовская Ю. В ответ на заявления обществу направлен заказной корреспонденцией ответ, в котором заявителю разъяснен порядок регистрации входящей корреспонденции и указано о том, что право для ознакомления реализовано Полагая, что действия бездействие судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г.

Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области не законны, общество, реализуя свое право, обратилось с соответствующей жалобой главному судебном приставу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Полянскому В.

По результатам рассмотрения жалобы Полагая, что главный судебный пристав Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Полянский В. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования общества не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 5 Федерального закона от Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов , утвержденного приказом Министерства юстиции России от Права, которыми наделен территориальный орган в целях реализации своих полномочий, определены в пункте 7 указанного Положения.

В соответствии с пунктом 8 Положения в территориальный орган Федеральной службы судебных России входят аппарат управления территориального органа Федеральной службы судебных приставов России и структурные подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, состоящие из государственных служащих и работников, возглавляемые начальниками отделов -старшими судебными приставами.

Соответственно, на аппарат территориального органа и его структурные подразделения возложены разные должностные обязанности. Никаким иным нормативным актом обязанность по непосредственному исполнению судебных и иных актов, на других должностных лиц службы судебных приставов, не возложена. Учитывая изложенное, главный судебный пристав Ростовской области не наделен правом на непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов и в рамках установленных служебных обязанностей не правомочен непосредственно осуществлять производство исполнительных действий по исполнению исполнительных документов.

Как было указано выше, обращение общества Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области было рассмотрено и обществу направлен ответ от Фактически заявитель не согласен с ответом, полученным из Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявителем не доказано, что главный судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области бездействовал, в результате которого были нарушены его права и интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах требования заявителя в части признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в лице начальника Полянского В. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 названного Федерального закона.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от Как следует из материалов дела поступивший на исполнение в Кировский районный отдел судебных приставов г. В исполнительном листе содержатся все необходимые сведения для идентификации должника, в том числе указано наименование, юридический адрес.

Как пояснили представители заинтересованных лиц, в судебном заседании поступающие в Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области документы в том числе исполнительные документы, а также заявления взыскателей их представителей о возбуждении исполнительного производства регистрируются делопроизводителем в порядке, предусмотренном пунктом Зарегистрированные исполнительные документы учитываются в Книге учета исполнительных документов под присвоенными им регистрационными номерами.

Исполнительному производству, возбужденному в отделе на основании исполнительного документа также присваивается регистрационный номер исполнительного документа. При таких обстоятельствах, с возбуждением исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Борисовская Ю.

Кроме того, если даже предположить, что имеет место быть ошибка в регистрации постановления о возбуждении исполнительно производства, то данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для признания его незаконным.

Факт вынесения постановления на законных основаниях и направления его сторонам по исполнительному производству в том числе обществу, подтверждается материалами дела и свидетельствует о его законности. Кроме того, согласно пункту 17 части 1 статьи 64 данного Федерального закона этот перечень не является исчерпывающим и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с частью 3 этой же статьи мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится.

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Вместе с тем в силу указанных выше норм постановление судебного пристава-исполнителя Борисовской Ю. Как следует из материалов исполнительного производства постановление об обращении взыскания на денежные средства вынесено в связи неуплатой должником задолженности на основании вступившего в законную силу судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что постановление об обращении взыскания на денежные средства от Кроме того, Как пояснил представитель заявителя в судебном заседании обществом постановления о наложении административного штрафа, взыскании исполнительского сбора и взыскании расходов в судебном порядке не обжаловались, при этом денежные средства были списаны со счета должника именно в связи с указанными постановлениями.

Довод общества об отказе в ознакомлении с материалами исполнительного производства и не ответами на жалобы общества, не нашли своего подтверждения.

В судебном заседании представитель заявителя также подтвердил, что с журналом регистрации исполнительного производства в части, касающейся обществу, был ознакомлен, остальные листы журнала, не касающиеся обществу, были закрыты судебным приставом чистыми листами бумаги.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Борисовская Ю. В связи с изложенным требования общества об обязании судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.

Руководство структурных подразделений

Комментариев нет Кремлевское Политбюро 2. Отца и сына обвиняют в хищении газа на астрономическую сумму 31 рублей, и организации двух убийств соответственно. Вечером в среду Басманный райсуд арестовал сенатора на два месяца. События развивались стремительно. Утром в среду генпрокурор Юрий Чайка попросил сенаторов дать согласие на привлечение к уголовной ответственности их коллеги Рауфа Арашукова.

Северо-Кавказский и принимаемых мерах размещается на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов (avto-moto-kurs.com).

Предгорный районный отдел судебных приставов ст ессентукская

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта года. Постановление в полном объеме изготовлено 04 апреля года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Анциферова В. Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального уровня образования "Грозненский государственный нефтяной технический университет имени Академика М. Миллионщикова", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью оздоровительно-спортивный комплекс "Агой" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от Общество с ограниченной ответственностью оздоровительно-спортивный комплекс "Агой" далее - общество, должник обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дыбова И. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление ФССП и федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального уровня образования "Грозненский государственный нефтяной технический университет имени Академика М. Миллионщикова" далее - образовательное учреждение, взыскатель. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от Суды указали на отсутствие у судебного пристава законодательно установленной обязанности по изъятию имущества исключительно в присутствии должника.

На Кубани двое судебных приставов арестованы за получении взятки

Версия для печати вчера, Но сначала перед зданием Дома Правительства прошла церемония поднятия государственных флагов Российской Федерации и Республики Тыва знаменной группой из ветеранов боевых действий. Торжественная церемония проходила под руководством военного комиссара Республики Тыва Николая Францевича и под аккомпанемент Духового оркестра Правительства Республики Тыва. Затем начался парад с торжественных слов: Внимание, говорит и показывает столица Республики Тыва — город Кызыл!

Грязевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Леоничевой рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югмонтажэлектро" ИНН , ОГРН к Ленинскому районному отделу судебных приставов г.

Чувство долга: где узнать о задолженности и как снять взыскание

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Сурмаляна Г. Лихачевская М. Цыбулина А. Определением Арбитражного суда Ростовской области от В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил заявленные требования и в дополнение к ранее заявленным требованиям просил суд:

Отделение судебных приставов карачаево черкесия станица преградная

Краснодара Краснодарского края Карасунский отдел судебных приставов г. Краснодара Краснодарского края Прикубанский отдел судебных приставов г. Краснодара Краснодарского края Центральный отдел судебных приставов г. Анапе и Анапскому району Краснодарского края Анапский отдел судебных приставов Краснодарского края Адрес: Армавиру Краснодарского края Армавирский отдел судебных приставов Краснодарского края Адрес: Белореченску и Белореченскому району Краснодарского края Белореченский отдел судебных приставов Краснодарского края Адрес:

Старший специалист 2 разряда Горбунова Елена Дмитриевна Территория обслуживания Кавказский район Краснодарского края. Узнать свою задолженность. Отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину.

Поздравление главного судебного пристава Республики Татарстан Игоря Безуевского с Днем Победы

Родители Расула были в разводе , мать Патимат Курмагомедовна Кадиева воспитала двух сыновей у Расула есть брат Азамат в одиночку. Детство Мирзаева было тяжёлым и не очень здоровым, он часто болел один раз его выписали из больницы с вердиктом, что ему осталось жить максимум год и 4 года он проходил курс лечения от туберкулёза доктора пророчили ему пожизненную инвалидность [5]. Несмотря на это, Расул был очень непоседливым и подвижным ребёнком [6]. Потому что переезжал постоянно в разные районы.

Северо-Осетинский информационный портал «15-Й РЕГИОН».

Кавказская Кавказского района Краснодарского края, ул. Кавказская 05 февраля года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: Кропоткину, заинтересованное лицо: ФИО9, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, Установил: Согласно ст.

Чувство долга:

Отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину Краснодарского края

Судебные приставы не будут выселять жителей поселка Аксарайский Напомним, что 4 марта Красноярский районный суд постановил запретить на 30 суток эксплуатацию домов поселка Молодежный, где в феврале произошло два крупных пожара. Эта мера должна быть применена к должностным лицам ЖКХ, председателям поселковых советов и остальным, не обеспечившим противопожарную безопасность", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" представитель пресс-службы ССП Астраханской области Маргарита Ярмолюк. По ее словам, никаких выселений граждан без предоставления другого жилья не будет. Сначала на совещании шла речь о том, чтобы отключить электроэнергию в домах, но потом эту меру решили не применять, поскольку в домах нет газа, и люди готовят пищу на электрических приборах плиты и печи СВЧ. На вопрос корреспондента "Кавказского узла", каким образом будет исполняться решение суда, Ярмолюк ответила, что оно не будет исполняться, "потому что выселять людей не в рамках наших полномочий". О выселении в решении суда речь не шла, поясняет представитель службы приставов.

Шубин Н. Вернета А. Величко А. Гукова Н.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Службы Судебных Приставов РФ не существует!
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агафья

    Ну какой нафиг суд решает? Зачем вводите людей в заблуждение? Нет у нас судов! НЕТУ!

  2. Артемий

    Тарас, спасибо, что делились информацией! В Новом 2019 году желаю всего того, что позволит Вам ощутить себя счастливым человеком!

  3. Виталий

    Дайте, буть-ласка,відповідь на таке питания,якщо авто на Тим.Воз.і немає прострочки.Як її перевести в режим імпорт і чи треба платити штраф 8500 грн.На митниці вимагають 8500 обов'язково, незважаючи що нема прострочки.Як правильно робити.

  4. Власта

    Спасибо за видео

  5. laisuco

    Давно пора! Пьяный водитетль,на пешеходном переходе,лишил жизни мою жену в-29 лет. Ребенок,чудом выжил. Теперь это личное !

  6. Гостомысл

    Лапшу вешать не нада